Tämä voi olla niin yksinkertaista kuin oppikirjan tai verkkosivuston tietojen lukeminen, tai jopa harvinaisten, viime aikoina valmistettujen esineiden tutkiminen. Työkirjallisuutta laatiessasi voit myös listata lisätietoja, kuten kirjan nimen tai haastatellun henkilön yhteystiedot. Tällä tavoin, jos haluat löytää lähteen uudelleen, sinulla on kaikki tarvitsemasi tiedot käsilläsi. Voit halutessasi määrittää jokaiselle lähteelle salasanan, jota käytät muistiinpanoja tehdessäsi (vaiheet 1, 2, vaihe 3 tai vastaava järjestelmä).

Jotta voit määrittää, millaisia ​​tarjouksia haluat, sinun on tutkittava asiaa huolellisesti ja kommentoitava sitä. Voit harkita oikeita opetuskeskusteluja, kuten keskusteluja sosiaalisessa mediassa. Monet perustajista eivät tunne toisiaan, mutta he ovat vuorovaikutuksessa molempien sisällön kanssa.

Linux-pyynnöt ja sinä järjestelmät: Internet-kasinoiden peliautomaatit

Vaikka Googlen oppilaan haku on ilmaista, kaikki blogit eivät ole ilmaisia. Google löytää paremmin kopioita vain muutamasta artikkelista henkilökohtaisissa arkistoissa. Jos työskentelet koulutus- tai tutkimusalalla, voit perustaa kokoelmakumppanuuden, jonka avulla voit seurata organisaatiosi tarjoamia artikkeleita. Tämä on pohjimmiltaan pienempi osa Googlen hakua. Kaikki on valmista reaaliajassa, mutta suurin osa listauksistasi on luotettavaa tieteellistä tietoa.

Tiedostotoimitus

• Jokainen osa alla olevasta osiosta on omistettu tunnetulle tavalle, jotta voit sekä tuottaa voittoa Wikipedia-kirjoituksissa että hakupohjaisessa kirjoittamisessa.
• Muista, että mainitsemasi uusi lähde on asiantuntijan valinta ja luotettava aiheen/ulkoasun suhteen.
• "Olet sellainen, että 'Tämän täytyy olla parasta, ettei se voi olla tekemättä sitä.' Tämä on todellakin ratkaisu koulutuksen kannalta erittäin tärkeässä asiassa."
• Uusin tutkimus tunnistaa ruumiin ja voit spekuloida tuoreen saaliin (S) alueista.
• Listauksissa huomaat symboleja, joilla on resurssiversioita, jotka voivat auttaa tarkoittamaan, jos hän on opetuslehtiä.

Bing Student näyttää vain tieteellisiä kirjoja ja näet artikkeleita tehokkuushaussa, kun taas Bing ei tarjoa Internet-kasinoiden peliautomaatit samaa toimintoa. Nyt kun tiedämme, miten valita luotettavia artikkeleita, katsotaanpa, ja löydät omat lähdemateriaalisi. Muiden vertailemien blogien etsiminen on myös hyvä tapa löytää muita tutkimuskohteita. Yhtä lailla vertailtu artikkeli tarkoittaa, että tutkimuksen ovat tarkistaneet lähes kaikki muut saman yhteisön asiantuntijat, jotka ovat aiemmin julkaisseet sen. Kuitenkin, kun nykyaikaiset tutkijat pyrkivät luomaan laillista ja puolueetonta historiallista jäsenyyttä, sinun on silti ymmärrettävä sen blogia samalla tarkkuudella kuin alkuperäiskansojen perustajia.

Hyvämaineinen ja sinulle paremmin ymmärretty sanomalehti, kuten New York Moments tai Wall Street Journal, on uskottavampi kuin suhteellisen aloittelevien opiskelijoiden kirjoittama yliopistolehti. Verkkosivusto, jota ylläpitää tunnettu, arvostettu yritys ja jota usein päivitetään, on luotettavampi kuin vain sinä, jonka olet kirjoittanut tuntematon kirjoittaja tai ryhmä. Katso kokoelmasi verkkosivuja tai kysy kirjastonhoitajalta, mitä hakurobotteja tai tietokantaa tutkimukseesi käytetään. Aiheesta riippuen voit myös luottaa yleiseen raporttihakemistoon, tietyn aihealueen asiantuntijaluetteloon tai muihin.

Tutkiessasi sanomalehteä, joka käsittelee ensimmäistä lisäystä, saatat huomata oikeudessa kirjoitettuja blogeja, jotka kehottavat sinua vetoamaan ensimmäisen lisäyksen oikeuksiin, tai pääkirjoituksia, joissa kommentoidaan ensimmäistä lisäystä. Näitä voidaan pitää lisälähteenä, koska ne tarjoavat sinulle etäisyyttä ensisijaiseen tiedonlähteeseen. Jos työskentelet tutkimuspaperin, kirjallisuuskatsauksen, analyysikertomuksen tai muiden tieteellisten tehtävien parissa, sinulla näyttää olevan tieteellisiä oppikirjoja, joiden avulla voit tukea erimielisyyttä.

Yksi liian kuuluisa ero informatiivisen tyylin "mainitse kaikki" -tyyliseen kirjoittamiseen on kuitenkin tarkastelun arvoinen. Laittamalla hieman parafraaseja, voit pelata termeillä ja kehyksellä, jotta voit vastata mihin tahansa muuhun ainutlaatuiseen kirjoittamiseen. Jopa haastavimmassa lähdeaiheen integrointityypissä parafrasointi voi olla erittäin hyödyllinen lyhyen kirjoituksen tekemisessä, ja se tekee sinusta saumattoman näköisen, sillä on tyypillinen rakenne. Parafraasien on toimittava tällä tavalla, koska kirjoittajan on toistettava lähdesisältö omissa olosuhteissaan, poistaen uudet äänimuunnelmat asiantuntijoiden ja heidän tarjoustensa välillä. Analogisesti yli 21 oikeaa termiä on mainittu uudesta lähteestä.

Tällaiset tarjoukset sisältävät aiheen, jota kirjoittaja arvioi tai tulkitsee. Yleensä tällaiset lähteet ovat tottuneet tarjoamaan hyvän esimerkin tai palvelemaan kirjoittajan haluamasta ja esittämästä väitteestä. Käykö kirjoittaja keskustelua muiden opiskelijoiden kanssa vai onko se yksittäisen ongelman tai tekstiviestin aiheuttama reaktio? Liittyykö kirjoittaja jonkinlaiseen rahalliseen osuuteen tietyn näkökulman esittämisessä?

Säveltäminen, jolla on lähde

Aktiiviset tutkijat tekevät valintoja siitä, minkä tyyppiset muistiinpanot sopivat parhaiten tavoitteeseen. Luo toimiva bibliografia sinulle sopivimmassa muodossa. Sisällytä silti tarjous työbibliografiasta tutkimusmenetelmistä. Piilotetut tavoitteet ovat tarpeita, jotka eivät ole välittömästi ilmeisiä, mutta vaikuttavat siihen, miten kirjoittaja esittää tiedot.

He suosittelevat yksinkertaista strategiaa uskottavan lähteen löytämiseksi minuuteissa, mikä on varsin hyödyllistä opiskelijoille, asiantuntijoille ja tiimianalyytikoille. Viittausten osalta ensimmäinen lähde tarkoittaa aiemmin hankittua todistusaineistoa, kuten uusia asiakirjoja, taideteoksia tai haastatteluja. Toissijainen lähde samanaikaisesti analysoi, tulkitsee tai tiivistää ensisijaisen lähteen, esimerkiksi opastaa sinua lukemaan kirjallisuutta tai ohjaa sinua tarkastelemaan uutta tutkimusta. Lisälähde antaa kontekstia tai käännöstä alkuperäiselle tutkimukselle. Lähde on jotain, mitä et ole luonut tai hallinnut; lähde käyttää mitä tahansa, millä nautit luodaksesi jotain, mitä olet luomassa tai tekemässä. Olet luultavasti perehtynyt lähdemateriaalin suunnitteluun, esimerkiksi julkaisuihin, jotka löydät kirjastotietokannasta.

Yleisiä syitä lähteen tutkimiseen

Tässä luvussa ymmärrämme, miten tutkimusaihe pohditaan, ja seuraamme lähdettä, joka auttaa sinua saavuttamaan tavoitteesi. Jos olet pohtinut jotain sellaista, olet käyttänyt samanlaista näkökulmaa kuin tässä luvussa. Yllä olevassa esimerkissä tehtäväsi helpottui, kun ymmärsit, miksi käytät lähdettä. Valitsit sukulaisen, koska halusit ruoan, joka maistuisi samalta kuin nuoruusikäsi, tai kokeilit hyvää 31 minuutin versiota, kun hinta oli ensimmäinen lähde. Sen tietäminen, onko lähde ensimmäinen vai toissijainen, on tärkeää monissa hauissa.

Kaikki alla olevat osat perustuvat itse asiassa käytäntöön, joka on suosittu toistensa kannattavien Wikipedia-ponnistelujen ja hakuperusteisen kirjoittamisen välillä. Nähdäksesi hyvän tieteellisen artikkelin yhteiset osat, katso Anatomia-oppikirjaa erinomaiselta tieteelliseltä blogikirjoitukselta Vermont County College Libraries -kirjastosta. Korttien jakamisprosessista huolelliseen huolellisuuteen sen varmistamisessa, että sinua on syytetty tarkasti jokaisesta ehdotuksesta, niiden alkuperään. Alkuperätiedot ovat aina tiedossasi ja tiedot näkyvät mistä lähteestä. Leiki arvion raaputtamalla erottaaksesi sanoja ja lauseita alkuperäisestä tekstistä. Jos kirjoitat ratkaisujasi ja tietojasi, varmista, että ne eroavat mainitsemistasi tiedoista, muuten parafrasoiduista.